国家卫健委:无疫情地区也要开展常态化核酸检测!费用谁来出?

常态化核酸检测所需费用由各地财政部门承担，不得用医保基金支付大规模人群核酸检测费用。国家医保局的明确规定：国家医保局在5月下旬印发通知，明确参保患者看病就医时发生的核酸检测费用，可以按照规定由医保基金支付，但不得用医保基金支付大规模人群核酸检测费用。常态化核酸检测所需费用由各地财政部门承担。

政策依据与资金来源根据《国务院应对新型冠状病毒感染肺炎疫情联防联控机制关于做好新冠肺炎疫情常态化防控工作的指导意见》及《关于加快推进新冠病毒核酸检测的实施意见》，常态化核酸检测所需费用由各地政府承担。目前，各地均通过财政部门提供资金支持，确保检测工作顺利开展。

国家卫健委要求无疫情地区开展常态化核酸检测，是基于科学防控逻辑的主动监测策略，旨在通过常态化筛查实现疫情的早发现、早处置，最大限度减少社会面传播风险，同时为精准防控提供数据支撑。

阆中市最初政策及调整日前，四川省阆中市发布通告，要求当地居民自觉自费进行每周一次的常态化核酸检测，费用为50元/人次。这传达出常态化核酸检测可能由个人买单的信号，引发争议。面对争议，阆中市发布最新通知，将常态化自费核酸检测改为“愿检尽检”自愿检测。

一般情况下生活中大部分情况下都是可以使用医保进行核酸检测，因为在常态化疫情防控形势下，对社会普通人群核酸检测实行愿检尽检原则，核酸检测需要面向社会普通人群进行核酸检测，住院患者因治疗需要进行核酸检测的，按医保政策可以报销费用。

新冠感染核酸检测一次多少钱

〖壹〗新冠感染核酸检测单人次费用通常在10-30元，混检费用通常在3-8元/人次，具体价格受地区政策、检测机构类型及检测方式影响。以下为详细说明：单人次检测费用范围：目前单人次检测费用通常在10-30元之间。这一价格范围是综合全国多数地区情况得出的，但具体价格会因地区政策、检测机构类型等因素有所不同。

〖贰〗单检费用：郑州市各个检测机构单检的费用在60元左右。单检适合于高风险人群或者发热、可疑人群的检测，能更精准地确定个体是否感染新冠病毒。混检费用：混检的价格大都在15元。混检适合于低风险人群的检测，通过将多人的样本混合在一起进行检测，在保证检测效率的同时降低了成本。

〖叁〗新冠感染核酸检测的费用通常在10-30元/人次，具体价格受以下因素影响：检测类型：单人单检：费用一般不超过国家规定的上限标准，通常在10-30元之间。混检：费用更低，通常为3-8元/人次，适用于多人样本混合检测的场景。地区政策差异：不同地区因财政补贴力度不同，价格可能存在小幅差异。

常态化核酸检测得花多少钱

〖壹〗- 按单样本检测价格估算两个月费用：按照单样本检测价格17元估算，北京两个月因常态化核酸检测所须支出达到约125亿元。费用承担方式：自5月3日起，北京市核酸检测对市民免费，所需费用由财政资金和医保基金共同负担。

〖贰〗储备140万采样人员，按每人每月一万元计算，一年工资支出1680亿。实现所有一二线城市常态化核酸检测，最多需投入近两万亿，这些资金主要来自公共财政和医保基金。医保基金压力增大：一年全国核酸检测费至少28万亿元，半年左右可花掉全国医保余额的一半。

〖叁〗常态化核酸检测的费用因检测方式、检测频率及地区政策不同而存在差异，总体费用可能从数亿元至更高规模不等，部分地区由财政和医保基金承担费用，个人无需直接支付。以北京市为例，若按10：1混采方式检测，每样本单价最高限价为4元。

〖肆〗核酸检测价格要求：国家医保局对新冠病毒核酸检测价格提出了要求，单人单检降至不高于每人份16元，多人混检降至不高于每人份5元。对于政府组织大规模筛查和常态化检测的情况，要求检测机构按照多人混检不高于每人份5元提供服务。这些措施旨在降低检测成本，减轻财政负担。

〖伍〗自费检测费用标准：自7月份起，上海市医保局公布的核酸检测费用标准为每次16元；根据疫情需要、按照卫健部门技术要求和标准实施的混检，每人份5元。政策背景：上海是最早推广常态化核酸检测的地区之一，为助力复工复产，早在4月26日就布置了第一批534个常态化核酸采样点。

过度常态化核酸,这背后的隐患令人担忧

过度常态化核酸背后确实存在多方面隐患，具体如下：财政负担沉重检测费用高昂：以河南为例，核酸检测常态化一个月广义财政支出至少100亿元，相当于河南省每月地方税收入的一半。若按单人单管计算，费用可能达到200亿。上海过去一个月核酸检测支出约55亿元，加上抗原一个月投入76亿，花掉上海2021年财政收入的1%。

过度常态化核酸背后存在财政负担过重、检测结果准确性风险及腐败隐患等隐患。具体如下：财政负担过重：常态化核酸检测需要巨额财政投入。以河南为例，每月广义财政支出至少100亿元，相当于每月地方税收入的一半。

全国一二线城市实施常态化核酸检测，每月的费用预计达到1426亿元，一年的成本就是7万亿元。这还不包括硬件和人力的投入。随着15分钟核酸采样圈成为各城市标配，采样点的设置、人员配备等也将产生巨大成本。实现所有一二线城市的常态化核酸检测，预计需要投入近两万亿元。这些资金只能来自公共财政和医保基金。

核酸常态化被部分“舆论”全面吐槽，主要源于部分群体对防疫政策理解不足、受错误信息误导以及存在精致利己主义思想，具体如下：对防疫政策理解不足：部分人将动态清零简单等同于封城，没有认识到在奥密克戎疫苗全面接种之前，常态化核酸是科学且必要的防控手段。

常态化做核酸在科学规范执行的前提下是安全的，但实际执行中可能因人员聚集、操作不规范、利益驱动等因素产生安全风险，需结合具体情况综合判断。以下从不同角度展开分析：排队环节的安全隐患人员聚集难以避免：尽管要求保持两米距离排队，但实际执行中，多数城市核酸点难以做到人人间隔两米。

政策背景：基于病毒传播特性与防控经验总结新冠病毒（尤其是奥密克戎变异株）具有传播速度快、隐匿性强的特点，部分感染者在潜伏期或无症状阶段即可传播病毒。若仅依赖“出现疫情后再启动大规模筛查”，可能导致疫情扩散至难以控制的规模。